gz zum gewinn!

Auf jeden Fall

ruhm

hab mich jetzt mal angemeldet, mal schaun wann ich dann auch mal zeit hab was hochzuladen.

1,6s is ja noch relativ kurz. war wohl noch bissl hell oder hohe iso .
auf der seite isses leider nur in kleiner auflösung. ist aber ne schöne seite insgesamt. müsst ich mich vielleicht auch ma anmelden und nen paar bilder raussuchen. wenn ich nich immer so faul wäre .

ja das sieht echt sehr gut aus. auch mit dem roten "himmel". ist das auch nicht nachbearbeitet? wie lange haste da belichtet?
krieg auch wieder grade voll lust aufs fotografieren hehe. naja wenn ich fertig mit umziehen bin wird's wieder.

ja das mit dem geld is blöd . bei objektiven wird das immer so schnell sehr teuer .
hab im moment trotz arbeiten aber auch nich mehr so viel übrig, da ich grade am umziehn bin und möbel leider auch teuer sind hehe. komm im moment auch gar nich so viel zum fotografieren :/. und bin so unkreativ mit motiven finden .
bilder im dunkeln von beleuchteten gebäuden mag ich gerne .
deine bilder auf der stern seite sind sehr schön, sind jede menge gute ideen dabei.

jep man kriegt halt einfach unglaublich viel drauf . allerdings verzerrt es natürlich auch. besonders am rand...
ich hab das hier: http://sigma-foto.de...cat=41&idart=173

is halt 150 euro günstiger gewesen als das 10-22 von canon. das gewicht nervt nen bissl bei 470g und der 77mm filterdurchmesser is für den transport in der kameratasche auch nich unbedingt erleichternt.

haste auch so ein 28-300mm (falls es das von tamron gibt)?
das von sigma hat ein paar schwächen im extremen zoom bereich find ich, passiert öfters mal dass das bild nich sooo toll wird. naja bei 250 euro fürs objektiv kann das schon mal vorkommen. insgesamt isses aber schon ok. sonst hab ich noch nen weitwinkel 10-20mm von sigma, das is der knaller. brauch man halt nich sooo oft von den motiven her, außer vielleicht in städten oder panorama .

danke für deine antwort.
die gleiche kamera hab ich auch, allerdings kein tamron tele.
hab nen sigma tele, allerdings hat das nen ziemlich großen mindestabstand (glaub warn 90cm). ist ein bißchen ungünstig.
hätte ja gerne das canon 100mm makro dingen da, aber ich glaub das kostet 650 euro .
viel spass weiterhin beim fotos schießen!
gruß micha

deine fotos sind sehr schön

huhu Matty

??

672

Ja wie du willst mich wecken und bist noch nicht wach